阻攔高鐵發車的潑婦,只有鞭子才能教育

346 人參與      分類 : 娛樂  

請先點擊鏈接觀看視頻,以便理解全文:https://www.toutiao.com/item/6488877184969605646

阻攔高鐵發車的潑婦,只有鞭子才能教育

對於潑婦,我是早有見識,並留下了嚴重的心理創傷,以至於現在再見到長成視頻里那樣——面黃相丑,邋遢油膩的中年婦女便會不自禁的不寒而慄,敬而遠之。

那時我還是個10歲的孩子。有天騎著家裡的大二八鳳凰自行車歡快地在大院里飛馳。那時個子很小,人都上不了自行車的橫樑,所以只能騎三角,半圈半圈地蹬,但會學著大孩子那樣嘴裡喊著「冇鈴冇剎冇有坨(南昌話:車輪)哦……」

就這麼呼嘯著到了一個路口。這路口長得比較缺德,九十度的路口沿著路有條圍牆,造成的結果就是路口兩邊的人都不知道那邊的情況,於是我就撞了一個長成視頻里那樣的婦女。

那時候人小,身手矯健,一看要撞車,我一個箭步就跳下了車,所以人沒事兒,但車就直直地撞在了那個婦女自行車的正中央。然後我眼裡看見的畫面,就像個慢鏡頭——我的車「duang」撞上她,她的車就像被點了穴一樣定在那裡,然後車上的婦女開始尖叫……

我在一邊都著急,您倒是伸腿撐一下啊……沒有,她就是定在那張牙舞爪地尖叫,看著她的樣子,都有點嫉妒——我苦練了半年定車技術都沒有她這次定的時間長。

然後車緩緩倒下,人也重重摔在地上,膝蓋破了。再下來的一幕我就有點懵了,這個摔下來的婦女並沒有查看傷口,而是直接坐在那,手拍著地,開始嚎啕起來……我還以為她殘廢了,嚇得要死。

我想去扶她,但她完全沉浸在自己的劇情當中,沒有理會我,於是我去扶起她的車,然後當我開始扶自己的車時,這個剛剛還半躺在地上嚎啕的女人忽然一個鯉魚打挺竄了起來,以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢摁住我,嘴裡喊著:你還想跑?……隨即不顧膝蓋滋滋冒血的疼痛,蹲下身,「呲……呲……」兩聲,把我車的氣門芯給拔了,然後又迅速躺在了我還沒扶起的自行車邊,開始拍著車嚎啕,哭得那個凄慘……還以為倒她身邊的是她丈夫呢。

這件事的後續是她足足哭了半小時,等膝蓋的血流都流不動了,她才起身,要押著我去見家長。又怕我騎著那輛已經被她拔了氣門芯的車逃跑,於是她又強行把車鎖了,讓我抬著車,帶她去我家。

後面是無窮無盡地賠禮道歉,爸媽說陪她去醫院她又不同意,然後就隔三差五來我家說她這疼,那疼,來一次,家裡就會給她裝幾斤雞蛋,讓她回去補補身子。

這麼說吧,她的更年期和她兒子的青春期的雞蛋都是吃我們家的。

那時候,我真的快有心理疾病了,只要見著她在我家,就有殺人的衝動,直到有一天,她忽然再也不來了,不知道為什麼,可能是被汽車撞死了吧?至少那時我是這麼想的。

這件事情在很長時間都影響著我。後來即使我面對最兇惡的流氓也不曾膽怯,但只要遇到個「潑婦」,就會飛也似的逃開——家裡真的沒那麼多雞蛋了。

我曾經一度以為「潑婦」是潑辣婦女的簡稱。但後來見了很多潑辣婦女,覺得她們其實並不可惡,而是非常幹練爽利,有的甚至長得很好看。仔細琢磨之後發現,「潑婦」其實並不是指潑辣婦女,而是潑皮婦女……

李國文曾在《解放日報》發過一篇《《水滸傳》中的潑皮:比流氓還狠的人》的文章,其中這樣描述:

潑皮,比流氓要狠,比無賴要凶。所有的中國人,了解人類社會中這種渣滓群體,都是從《水滸傳》開始的。

而通讀完《水滸》後,李國文總結潑皮的特點:

一曰本事不大,裝出來特有本事,二曰勇氣有限,裝出來特有勇氣,三曰橫鼻子豎眼,裝出來特別不好惹的樣子。

如果再把這樣的人細分到婦女這個物種當中,應該再加上一條——更不講理,一哭二鬧三上吊,然後就無敵了起來。

你說這種人有多大奸大惡還真的沒有,既沒有殺人越貨,也沒有巨貪巨盜,乾的也就是一些偷雞摸狗,鼠盜狗竊的勾當,但也正因為如此,他們就像蛆餡兒的包子,格外讓人噁心。因為江洋大盜畢竟少,但「潑婦」滿大街都是,就在我們身邊,隨時會影響到我們的生活。

「潑婦」對於我們生活的影響其實最大的是心情的影響。雖然「潑婦」撒潑都是為了利益,但仔細看看,她們說追求的都是蠅頭小利,即便我們當做施捨給出去,也不會心痛,但因為她們總是拿出自損一萬,傷你一千的無恥犧牲精神來撒潑,去勒索訛詐巧取豪奪那點屑微利益時,你會覺得自己被拉到和這樣一個low渣同一水平理論,而且還被她打敗了。這種屈辱會讓心情無比沮喪,對文明和道德無比絕望。

馮侖寫過一篇文章《潑婦原理:文明為何無法戰勝野蠻?》,其中寫道:

我們在做生意時候,總是會遇到一些衝突;社會上的人和人之間也經常會有些衝突。於是,我就時常觀察,什麼樣的人在這種衝突、特別是在人和人之間的衝突中,會從心理上、手段上、方法上、氣勢上最終取得實際的好處,而且還能夠泰然自若地收穫這些好處?

我發現,有一種人特別有意思,這種人就是潑婦。潑婦和貴婦吵架,不用猜,潑婦一定贏。為什麼呢?百度有雲,「所謂潑婦者,就是高聲叫罵的,不按章法出牌的,以道德底線以下的中年婦人為主」,這句話活生生地說出了「潑婦原理」最重要的幾個要素。

看完他的文章,我得出的結論是:文明不僅束縛了我們的想像力,還束縛了我們的行動力。正常人——有基本教養、有基本常識、有最低道德、有起碼行為準則的人都會按照一個被文明教化後的程序去行事,而像「潑婦」這樣的野蠻人,則完全沒有這些束縛,她們的人生信條就是「人不為己天誅地滅」。當我們還在猶豫怎麼做才好時,人家已經撕破衣服,躺在地上打起滾來。此時,什麼教養、常識、道德、準則都不管用,唯有丟下點錢落荒而逃。

文明最大的敵人當然是野蠻,但為什麼我們從來不會對一個殺人犯有那麼大的憤恨?無非是我們知道,天網恢恢疏而不漏,他們必將受到懲罰。但對於「潑婦」們,我們則沒有了這樣的信心。就像上回往飛機發動機里扔硬幣的「老人渣」,最終只不過是被教育一番便被放了。

對於「潑婦」這樣的人,文明和教化顯然是無用的,即便是大而化之的法律也無濟於事。畢竟她們的勾當總是遊走在道德和法律的灰色地帶。所以,我們需要的是更為精細化的懲罰,就像新加坡那樣,隨地吐痰可能就會招致一頓鞭刑,想來她們應該會老實些吧?要是行刑單位再來個直播,做點創收也算「潑婦」們為精神文明建設做貢獻了。

最後一句:抽鞭子不現實,給她加入高鐵黑名單,一輩子不讓坐高鐵,總是可以的吧?