抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見

2020-11-21 10:16:28 4558 views
摘要

一般的日軍大隊,有一個運輸中隊、三到四個步兵中隊和一個炮兵小隊和一個機槍中隊。而國民黨中央軍的一個師,按照蔣介石自己的想法,齊裝滿員的情況是1.2萬人。

抗戰前期,日軍一個大隊的編製一般有1100多人,這個武裝單位是介於營和團之間的。一般的日軍大隊,有一個運輸中隊、三到四個步兵中隊和一個炮兵小隊和一個機槍中隊。有極少數的大隊還有炮兵中隊。而國民黨中央軍的一個師,按照蔣介石自己的想法,齊裝滿員的情況是1.2萬人。


抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見


以1.2萬人對1100人,10比1還多的兵力對比,硬是打不過?


雖然蔣介石對以德國武器和德國訓練方法整訓部隊的方式很推崇,也希望能完成部分軍隊的轉變,變成所謂的「德械師」。但是理想很豐滿,現實很骨感,還沒等他完成部隊整編,盧溝橋事變已然爆發。


抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見


忻口抗戰中,中國軍隊奮勇抵抗,但是付出了巨大的犧牲。當時敵人派出的第五師團等部隊,均系其精銳,作戰兇悍,敵人齊裝滿員的一個大隊,都能讓中央軍一個師級戰鬥單位陷入被動。《亮劍》中,魏大勇所說的日軍一個大隊衝垮了中央軍的一個師的情況,其實並非是誇張。


其實,細究起來,造成這種失利,是因多重原因造成的。


抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見


第一是戰略失當。


忻口戰役中,中國軍隊在地形佔據完全優勢的情況下,和對方的傷亡比居然是2比5,這足見日軍的兇悍和戰術素養。不得不承認,敵人的裝備和單兵作戰能力確實在中國軍隊之上。反觀國民黨軍隊,戰術呆板,熱衷於陣地防禦,如果一線被突破,那多線部隊就有被迂迴包抄的可能,陷入全盤被動。


第二是敵人的滲透。


加上忻口戰場上中國軍隊互相之間不能協調作戰,導致了在整體上以多打少,但是局部情況以少打多的情況。特別值得注意的是,日軍的師團長土肥原賢二,在盧溝橋事變之前就曾完成過對山西地域的地形勘察,當時受到了閻錫山的熱烈歡迎。


抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見


除了他之外,抗戰爆發前,日軍就有大批的間諜和親日分子深入到了山西等省調查本地地形,這都為日軍的作戰大開方便之門。


第三是國民黨軍隊的指揮無能。


雖然名為中央軍,算得上當時准一線部隊,但是未必在較好裝備下有較高的作戰士氣。這樣的部隊,給士兵灌輸的是聽話和服從上級的思想,多數士兵沒有信仰,一旦碰到軍官潰逃,整個部隊都會陷於動搖。


抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見


除了上述原因外,當時即便是中央軍的部隊,也未必是齊裝滿員。當時的部隊里,貪污情況很多,多報士兵數量多領軍餉的情況極多。有的部隊,掛名是一個師的編製,其實士兵只有3000多人。當時參加忻口會戰的國民黨軍隊也未必能達到一個師1.2萬人的標準。


總結起來,戰術呆板,火力和戰鬥力不如敵人,一旦軍官帶頭撤退,整個部隊就陷入了許可權動搖中。這樣說起來,日軍一個比營大一些的武裝力量就能擊潰國民黨一個師,其實並不令人意外!

抗戰時期,日軍一個營能擊潰國民黨一個師,這種情況並不少見

avatar