不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

2977 人參與      分類 : 202005月熱門新聞  

一場突如其來的新冠肺炎疫情,不止揭下了島內某些人的「畫皮」,也讓他們的「人味」徹底消失。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

陳時中 (中)資料圖

台當局防疫指揮官陳時中此前以「防疫」為名,對不具台灣籍的大陸配偶子女冷血防堵,不僅阻止他們回台和父母團聚,還撂話「當初沒選擇台籍,就要自己負責」;緊接著,滯留湖北的上千台胞竟被民進黨當局以名單註記管制方式「實錘」斬斷返鄉路,就連馬英九替滯鄂學童們無法回台上學仗義執言,也被噴「話說少一點」、「本性難移」。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

「劇情」還在繼續。民進黨籍民代林俊憲近日藉機提案修「健保法」,表面上是檢討健保制度,實際上是主張限縮台商與陸配子女的健保權益,要其自付比例大幅提高。「小綠」側翼、新當選的「基進黨」籍民代陳柏惟2日也跳出來刷存在感,一句「我們只有2300萬人繳的健保費,要讓14億人使用,我想台灣人沒有辦法接受」,令人瞠目結舌。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

發出如此「引戰」言論,陳柏惟難不成是很想「紅」?

在台灣日益扭曲的政治生態當下,剛打敗曾被視為「選情穩得不能再穩」的台中「紅派」指標人物顏寬恆,升格為新科民代的「當紅炸子雞」陳柏惟,如果想在大綠小綠們的夾殺中博出位,唯一的途徑似乎就是靠操弄民粹炒高話題度。只不過,如此毫無邏輯可言的「民粹碰瓷」,加上熟稔至極的「仇中」造句法,讓這場「台灣健保是不是太慷慨」的討論,瞬間變得毫無下限。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

而當初在網路上痛罵「軍公教是肥貓」的那批人,似乎又找到了「下刀子」的新靶子。

有人指出,馬英九「執政」時,曾大幅放寬大陸配偶及依親人士納保資格,只要持有依親或探親入出境許可證,都認定為居留證明,擁有納入健保資格。對於陳明通口中的「小明」們也有「分一杯羹」的資格,讓不少人眼裡突然「摻了沙子」,直呼要檢討。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

也有「綠委」揪著在大陸發展的人士指出,「長期在大陸賺錢,每年回台時卻只要補繳少量健保費,就能享受台灣高質量醫療,這「不符公平正義,是健保漏洞」。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

而在這樣那樣的爭論聲中,一場打壓異己的政治鬥爭也悄悄襲來——無辜的台商、台商眷屬及其子女,這些非民進黨票源人士,毫無意外成為新的「鞭笞」對象,什麼「壓垮健保」、「黃安條款」喊得震天響,而裡面又是一些什麼敗絮糟粕,明眼人都看得出來。

對於陳柏惟等人的說法,「以核養綠公投」發起人黃士修回酸道,「台灣納稅人每年花將近1000萬新台幣養一位『立委』,養出這種只會炒作『沙文主義』的草包?腦袋正常的台灣人真的沒辦法接受這種智障說詞」!有島內醫師則直言,台灣充斥著「主觀判斷」,戴起「有色眼鏡」,只要不爽,即使只診治一位「小明」,也說會壓垮健保,但憑心而論,真有如此嚴重嗎?更有人痛批,「台灣的健保從來就不是白吃白喝,是要繳保費的」,這些計較「放寬使用健保的資格條件」的人,根本是只挑剔納保人的權利,不談其加入健保的義務,要把健保制度講成「無償的請客吃飯」,這種偷換概念的荒唐迷思,根本完全錯誤。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊「異己」?

有台灣媒體早就指出,去年台灣健保支出逾7000億元(新台幣,下同),其中,大陸人士用了7.23億元,但他們自己掏腰包付了7.19億元。對於這相差的400萬,台衛生福利部門轄下的「健保署」說了實話,「大陸人士的醫療費用大部分用在生孩子上,並非濫用」。對於近年來飽受「高齡化」和「少子化」之苦的台灣來說,這句話背後的意涵到底是什麼?大陸人士到底是貢獻多還是「索取」多,相信無須多言。

說穿了,這些綠營政客搞「以疫謀獨」被點了名、嚇破了膽,就暗摸摸地「另闢蹊徑」,不惜欺負台灣島內的同胞來泄憤,妄圖繼續在兩岸關係傷口上撒鹽。令人心寒的是,在媒體與綠營政客的操作下,當這些對在陸台胞、台商的「污名化」、歧視越來越「順理成章」之後,當這些苦心經營多年、串聯起兩岸產業鏈的台商也被有意詆毀為「敵對勢力」後,當「反中、仇中」的政治操作大於一切時,兩岸關係還能回得去嗎?

綠營民代以「挽救瀕臨破產危機的健保」為名,提出要限縮相關人士在台居留納入健保的條件,這個理由站得住腳嗎?更多點評,敬請收看今晚22:08播出的東南衛視《海峽新幹線》。