觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

3076 人參與      分類 : 電影  

當我今天看完【我的女友是機器人】的時候,我笑了,甚至有些癲狂,

以至於讓我的女友以為我看了這個片子還能笑出來,是不是審美有問題。

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

後來我反覆的問了自己三個問題:

  1. 為什麼要對國產翻拍抱有期望?
  2. 為什麼要看包貝爾的戲?
  3. 為什麼要連累我的女友?

如果可以直面這三個問題,那麼我推薦你去電影院看看,當個消遣娛樂。

如果你無法回答上述三個問題,那請慎重,看這部電影極大可能會讓你感覺花錢買罪受。

  • 對不起,戲文君來晚了,沒有阻止已經去看的朋友。

電影翻拍自韓國導演郭在容12年前的【我的機器人女友】

故事講的是未來世界的男主派了一個女機器人穿越到現在保護現在的自己,期間男主與女主(機器人)擦出了許多火花,男主一度希望與女機器人正常交往,但女機器人卻沒有絲毫人類情感的回應著,最後在一次地震中女機器人捨身救下男主的故事。

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

這次國產的翻拍,最一開始便直接邀請來了原作導演郭在容全程指導。

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

只是不知道為什麼最後掛名的總導演變成了原本的監製王韋程;

看看王韋程的成績,

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

可以說相當可怕了。


回過頭來看影片本身

故事方面完全照搬了過來,只是故事地點由日本變成了「渝城」也就是重慶。

但是除了瘋狂拍攝重慶獨有的交通路線,以及大大磁器口,仙女山等代表性地標外,你很難通過故事情節看出這是在重慶發生的事。

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

哦,對了,滿口重慶話+火鍋,可能會讓你有點重慶的感覺。

所以這個地點換到重慶的意義是什麼?

如果說就是為了結尾的大地震,那就真的有點膚淺了。

你說他為了結合中國國情吧,但故事卻又沒有任何改動啊!

舉一個小例子

  • 原作中付錢都是用現金支付的,國產翻拍的也用現金支付?最有意思的是影片中已經說了現在是2020年了,然後還是用現金支付?情節橋段就真的一點不改?

拍攝方面大量的分鏡頭都照搬過來的,沒有任何創新,

我只想問問這個片子的導演,你有沒有做分鏡?

直接使用12年前的情節+分鏡,有沒有考慮過現在觀眾的觀影體驗?

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」
觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

美術方面,幾張圖告訴你。

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

機器人女主剛穿越過來時候,類似終結者

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

剛穿越過來時候的衣服

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

《攻殼機動隊》中寡姐的衣服

女主穿越來的時候穿的衣服設計理念和《攻殼機動隊》中的寡姐一樣樣的。

你說他是抄吧,但衣服確實有些不一樣;

你說他不是抄吧,但你一眼看過去直接就能對上號。

特效方面,能省則省。

  • 其中有一個女主單手抬起公交車的橋段,12年前通過剪輯告訴了觀眾,現在2020年了,還要通過剪輯嗎?

沒錯,這部片子就是這樣。

我相信一個人單手抬起公交車的特效網上都能有不少人會做吧。

再看看下面這個流血的手。

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

唉!


通篇看完我只有一個想法,就是既然哪哪都一樣,我為什麼不看原版?

而且原作的男主更帥演技更好,女主更性感!

觀影排雷,告訴你值不值得看「我的女友是機器人」

12年前的經典,展現了那時候一個宅男的臆想。

12年過去了,現在的宅男和當時的也不一樣了,同時人類與機器人的電影也層出不窮,觀眾的觀影需求在不斷的提升。

那麼翻拍12年前的電影,需要的是將其內核【未來的自己——自己——機器人】間的羈絆用更符合當下情況的方式展現,而不是單純的搬運。

電影史上有不少的翻拍電影,但完全照搬的不多。

原作中精彩的橋段和鏡頭需要保留,這是對原作的尊重,也是對粉絲的尊重。

其餘的很大一部分需要的是結合當下的環境,時代的不同,地域的不同以及文化的差異,否則就失去了翻拍的意義。


關注我!看最前排的影視排雷。