中英關係是否會陷入「政冷經熱」的局面?駐英國大使劉曉明回應

2542 人參與      分類 : 國際  

中英關係是否會陷入「政冷經熱」的局面?駐英國大使劉曉明回應

2020年7月30日,劉曉明大使就當前中英關係舉行網上中外記者會。英國廣播公司(BBC)、天空新聞台、獨立電視台、《金融時報》、《每日電訊報》、《泰晤士報》、泰晤士電台、《衛報》、路透社,新華社、《人民日報》、中央電視台、中國國際電視台(CGTN)、中新社、《中國日報》、《科技日報》、《環球時報》、觀察者網,以及美聯社、彭博社、美國全國廣播公司、今日俄羅斯電視台、《石英》雜誌、鳳凰衛視資訊台、《歐洲時報》、《蘇格蘭人報》、《曼徹斯特晚報》等27家中外媒體的30餘名記者參加。英國議會跨黨派中國小組副主席克利夫頓-布朗爵士、議會跨黨派中國小組副主席洛根、議會上院議員戴維森勛爵、英中貿協榮譽主席沙遜勛爵、沃爾布魯克俱樂部主席帕倫博勛爵、48家集團俱樂部主席佩里、中國英國商會主席毛士真、倫敦國際戰略研究所中國防務政策專家溫玫雅、皇家三軍防務與安全聯合研究所亞太及中國問題專家溫麗玉等英國政商學界嘉賓出席。韓國、寮國駐英大使,歐盟、俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、墨西哥、阿根廷、緬甸、巴西、沙特等國駐英外交官,以及香港駐倫敦經濟貿易辦事處處長蘇婉玲等在線出席。駐英使館通過劉大使社交媒體賬號對記者會進行全程直播。CGTN、路透社、美聯社等對記者會進行了直播報道。BBC、天空新聞台等媒體在各自電視台和網站進行了廣泛報道。

新華社記者:華為一直聲稱自己是一家獨立的私人控股公司,與中國政府沒有隸屬關係,那為什麼中國政府不遺餘力地維護華為?如果中英關係持續惡化,兩國會否像當年的中日關係一樣,陷入「政冷經熱」的局面?

劉大使:關於華為,我剛剛在《南華早報》發表了一篇文章。我不是為自己的文章作廣告,而是希望大家能花些時間讀一下。英國政府決定禁用華為後,我努力向英國主流媒體投書,因為這個問題對英國很重要。英國公眾需要了解問題的全貌。但不幸的是,英國主流報紙都表示不能刊登我的文章。我已在英國工作10多年,算是領教了什麼是英國標榜的「新聞自由」。他們非常直白地告訴我,只願刊登有利於報紙銷量的文章。因此他們不願刊登我關於香港的文章,不願刊登我關於華為的文章。我不得不讓我的文章「飛越」萬里到香港《南華早報》發表,當然《南華早報》在英國也有不少讀者。我的文章主要觀點是,拒絕華為就是拒絕機遇,就是拒絕增長,就是拒絕未來。

關於華為與中國政府的關係,首先,正如我在開場白中所說,華為問題不是一家中國公司的問題,而是關乎英國如何對待中國的問題:是將中國視為機遇,還是威脅?是把中國作為夥伴,還是競爭對手?這是一個必須做出選擇的根本問題。

第二,任何政府都應維護本國企業的合法權益。這一點不僅中國政府如此,英國政府也一樣。我在英工作10年間,清楚記得英國領導人和政要是如何為英國企業說項的。我記得英國首相在接待中國領導人訪問時,不忘推銷帝亞吉歐項目,堅持訪問期間能夠簽署有關項目。我記得英國財政大臣努力向中方推銷羅爾斯羅伊斯公司的發動機,堅稱羅爾斯羅伊斯公司生產的發動機比包括美國通用電氣在內的其他任何國家的產品都好。我還記得英國商業大臣為了推銷英國鋼鐵公司專程訪華,最終促成中國敬業集團收購英鋼,並同意在未來10年投資12億英鎊實現英鋼轉型升級。

我認為,一國政府維護本國企業權益無可厚非。一些「冷戰鬥士」借中國政府努力維護本國企業權益來證明華為與中國政府關係密切,並以此作為攻擊華為的理由,這是非常荒謬的。中國政府對每一家中國企業都一視同仁。我們希望華為在英國取得成功,實現雙贏。所以,在英方宣布禁用華為那天,我說,這一天對華為是黑暗的一天,對中英關係也是黑暗的一天,對英國則更是黑暗的一天,因為英國將錯失成為5G領軍者的機會。

關於中英關係會否「政冷經熱」,我認為政治和經濟密切相關、很難完全分開。我們需要一個良好的氛圍和條件才能進行合作。我說英方關於華為的決定對中英關係是黑暗的一天,是因為這一決定破壞了中英互信,損害了英國信譽。在英國宣布「禁用華為」後,我與在英中資企業舉行了網上座談,中資企業都表達了他們的擔憂和關切,因為這不僅涉及安全風險,也包括投資風險。我們無意將經貿問題政治化,但是信任和信譽在國與國關係中至關重要。