孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲

4554 人參與      分類 : 英超  

孫興慜坐實亞洲球王頭銜,4角度分析歷史四大超遠長途奔襲,你看好哪個呢?

在本輪的英超聯賽中,誕生了一個超級進球:熱刺球員孫興慜在對陣伯恩利的比賽中,上演了一次超級千里走單騎,他從本方大禁區前沿持球開始推進,在幾乎過掉了對手全隊之後,成功將皮球打入到對手大門,徹底引爆球迷和媒體。

孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲


足球雖然是一項團隊運動,但是就像任何行業對於那種個人英雄永遠是推崇甚至是膜拜的。任何精彩的進球集錦,雖然都會將一部分分給團隊配合進球,但是最精彩的部分,永遠是個人的單騎闖關。這樣的進球是最能體現出一個球員的個人實力以及臨場應變思路,可謂是進球里的頂上明珠。

在足球歷史上,出色且經典的千里走單騎進球嚴格意義上而言並不多,孫興慜這個進球完全也能在歷史中排的上號,那麼對比其他偉大的單騎闖關,孫興慜這個進球有什麼優勢和一點點的不足呢?

我們先來回顧一下孫興慜這個進球的全程,當時是維爾通亨在本方禁區破壞對手的一次自由球,隨後孫興慜在大禁區前沿得球,隨後其開始持球推進。從事後的角度去分析,一開始孫興慜絕對沒有打算來一次這樣的長途奔襲,他在得球之後有明顯的觀察隊友跑位的舉動,但可能是隊友的位置也不好,他最後選擇直接單幹。這個進球最精彩的部分在於,他在中線附近以及對手半場各一次的加速趟球突破,以及最後射門的腳法運用。


孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲

貝克福德


孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲

亨利


孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲

喬治維阿


接下來我們來對比一下我們幾個印象深刻的長途奔襲,比較的對象分別是喬治維阿,貝克福德,亨利。那麼為何不選擇馬拉多納和梅西以及羅納爾多的進球呢,因為這三位開始發起進攻的位置已經接近中線,而上述提到的這幾人,則是從本方半場更深處,甚至是本方禁區開始發起。

首先從奔襲距離來看,孫興慜這個進球據統計是85米,喬治維阿在1996-1997賽季AC米蘭對陣維羅納的那個進球,奔襲距離是90多米,亨利在2001-2002賽季阿森納對陣熱刺的比賽中,所打進的長途奔襲,距離比孫興慜的稍微短了點,但也應該有80多米。而最長的其實卻是最出乎意料的那個人,貝克福德,他在20102-2011賽季埃弗頓對陣切爾西的比賽中所打進的長途奔襲,其距離應該有100米。因為他是從本方點球點處開始持球推進,在對方點球點才最終射門。

孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲


其次從推進過程中技術運用和流暢的角度來看,孫興慜的進球,最大的亮點是他的2次殘暴加速超車,在個人持球過程中,能有2次這樣的驚人變速突破,已實屬驚人,而且在整個進球過程中孫興慜幾乎是全程無阻礙,但他這個進球最大的「瑕疵」就是少了點技術性。喬治維阿的進球,從過程來看比較磕磕絆絆,不過在突破過程中的一次人球分過,是其最大的亮點。亨利的進球雖然奔襲距離很長,但他在前半段的奔襲中基本沒有受到任何的阻礙,推進的相當輕鬆。其實亨利這個進球最大的亮點還是在於其最後射門時,他依然有充足的體力完成他精妙的虛晃射門。最後看貝克福德的進球,他的這個進球在突破過程中遇到的阻礙是最大的,因為對手有幾次明顯的鏟球和關門防守,但是全部被他甩開,而且他最後的射門還是精妙的挑射,似乎給他之前的暴力突破添加了一些技術分數。


孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲


第三點來看對手的質量。其實這也是評判一個長途奔襲是否經典的關鍵因素,為何很多人認為老馬的進球從精彩程度而言並非是那個最好的,但為何總是被認為是世界第一進球呢,答案就是背景板英格蘭的實力太強,且比賽意義同樣很大,這就促成了那個進球的不平凡。那麼上文提到的這四位超遠長途奔襲者,他們的進球對手質量如何呢?孫興慜的對手是伯恩利,這個球隊在本賽季算是英超中下游隊伍,實力一般。喬治維阿的對手是維羅納,這個球隊在當時也是實力比較偏下的。而亨利的對手熱刺,則是明顯比較強的,雖然當時的熱刺和如今的熱刺無法比,但是在英超也算是中上游球隊。貝克福德的進球背景板則是最有含金量:切爾西,他的一路奔襲中,所面對的對手也是各個有名:蘭帕德,埃辛,特里,科爾,切赫。


孫興慜坐實亞洲球王頭銜,回顧史上四大超遠長途奔襲


最後從一個另類角度去分析一下這些進球的精彩程度,那就是這幾個進球製造者在奔襲中,其堅決程度以及是否有隊友助力。孫興慜和亨利的進球,從他們一開始得球,就有隊友在其身邊吸引對手注意,而且孫興慜最開始多少是有點猶豫,他本人也在賽後承認了這一點。但喬治維阿和貝克福德,則是非常堅決,從其突破的兇狠程度以及過程來看,他們從一開始帶球的時候就抱定了要吃掉對手全隊的決心。

這些進球都是足球歷史上的瑰寶,我們的初衷也不是要評選誰是最好的,而只是從另外一個角度去分析和欣賞這些藝術品,不知道您的看法是什麼呢?